婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。梁辰与梅影无法就该房屋达成一致意见，如果诉诸法律，则法院会根据上述规定判决房屋归梁辰所有，梅影仅能分割婚后共同还贷部分及相应部分的增值。事情变成这样，是我们大家都不愿意接受的。那么，带着丰厚嫁妆结婚的女性要问了，有没有办法让自己因为婚姻失败遭受的损失降到最小呢？一句话问到笔者的心坎，如果每一位即将步入婚姻殿堂的新娘能想到这个问题，并提前做好风险防范。

该让多少父母避免家财因子女婚姻失败被瓜分的命运啊！如果梅影通过银行转账将77万元嫁妆转账给梁辰的债主，备注：代梁辰还款，并让梁辰签字确认代为还款之事实，则一旦梁辰翻脸，凭着这样的证据链，梅影可以向梁辰主张还款，并能获得法律支持；如果梅影不希望梁辰感觉到被防范，可以直接把银行卡交给梁辰，提出加名要求，或者与梁辰约定房屋属于双方共有，并办理协议公证；如果梅影的父母换一种方式陪嫁，以自己为投保人、以梅影为被保险人，为梅影购买重疾险、人寿保险，则能避免77万元与梅影婚后财产混同，且能真正保障父母的关爱陪伴梅影一生。最终，法院判决双方离婚，孩子由梅影抚养，房子归梁辰所有，梅影仅分得婚后还贷及相应部分的增值，77万元嫁妆因为一段并不幸福的婚姻飞灰湮灭了，拿到判决的那一刻，梅影一声叹息。

投保人变更受益人，必须要被保险人同意吗？我们先看一个案例：陈宏，38岁，是河北某制药公司中层管理人员。2014年，陈宏的妻子吴静作为投保人，给丈夫陈宏购买一份50万保额的终身寿险，保单身故受益人写明为陈宏父亲。就在上个月，陈宏不幸罹患肝癌，吴静考虑丈夫时日不久，就考虑把这份终身寿险的身故受益人改为自己，但又无法跟丈夫和家人明说，那问题来了：吴静作为投保人能自己去变更受益人吗？那么，我国保险领域立法上，对保单受益人变更上有没有相应的法律规定呢？当然有。按照2015年12月1日施行的《保险法司法解释三》第十条第三款规定。

投保人变更受益人未经被保险人同意的，人民法院应认定变更行为无效。大家可以看到，在我国，被保险人对受益人变更享有完全的决定权。所以，吴静作为投保人私自变更保单受益人，事前或事后均未经被保险人陈宏同意，那么该变更是无效的。有的朋友认为，保单投保人是妻子吴静，她拥有这张保单的所有权，所以自己就拥有变更受益人的权利。还有的朋友认为，人身保单以被保险人的生命或身体为保险标的，具有很强的人身属性，所以投保人变更受益人，应该取得被保险人的同意，否则变更行为无效。但是要提醒大家：“被保险人拥有变更受益人的决定权”是我们中国的一大特色。因为在大陆法系的国家中（中国属于大陆法系的国家），大多采用“投保人拥有变更受益人的决定权”模式，比如德国和日本即是如此。