挑选年金险与增额终身寿险要看差异假如说有大小两个袋子供你选假如说，有大小两个袋子供你选，里面都装着金条，金条可以自由交易。不过，大袋子每次只能拿固定量的金条，且一年只能拿一次；而小袋子每次拿的数量和时间都不受限制，不过里面的金条数比大袋子少非常多，你会选哪个袋子？假如说有大小两个袋子供你选全都要哦，是不是有点小纠结？如果纠结的话，看看下面这样又该如何选。大袋子一切照旧，还是一年领一次固定量；而小袋子这次金条数比大袋子多很多，但是锁着，只能等我们身故后，传给自己孩子，他可以打开然后一口气领取使用。这时，你又选哪个？这俩钱袋子，真身就是让大家犯了严重选择困难症的俩兄弟：年金险以及增额终身寿险。

年金险、增额终身寿险的区别年金险，顾名思义，就是从保险合同约定的时间起，只要被保人存活，保险公司就会每年（月）在固定时间给付一笔保险金。年金险分为定期与终身两种，终身型的年金险，年金会一直给付至被保人死亡（或105岁）为止。而增额终身寿相信大家比较熟悉，收益以现金价值滚雪球式增长的方式呈现，需要用钱时，可以退保或部分减保领取。年金险、增额终身寿险的区别二者作为投资工具，从安全性、收益性以及灵活性来说，各有相似，又各有千秋。两者的灵活性有较大的差异年金险一般从60岁左右产生现金流，而增额终身寿一般在保单第5~8年时，现金价值就会超过所交保费，此后如果要用钱，可以随时退保或者减保领取，相比之下灵活性要高出许多。

当然，灵活性低也不完全是缺点，结合不同的投资需求，年金险的低灵活性反而会成为优势。不同投资需求的选择其实很多小伙伴纠结这二者怎么选，归根结底，只是在纠结它俩的收益到底谁高。但是却忽略了很重要的一个点：这两位根本不在同个维度，适合的人群跟需求完全不一样，强行放在一起比较，当然很难做出选择啦。比如，以30岁男性年交5万，交10年为例，某年金险在60周岁时开始每年可领77629元。不同投资需求的选择我们选取市面上收益第一梯队的某增额终身寿，也一样以30岁男性年交5万交10年，也是在60周岁开始每年领取77629元。从这份表格中，需求不同，选择也会不同就体现得淋漓尽致了。留一笔资产来传承的选择增额终身寿如果不领取的情况下，单看收益，增额终身寿第70个保单年度时，跑出了477万的现金价值，硬生生比年金险318万的累计领取金额多出了159万元。所以，如果是自己未来的生活品质有保证，不需要动用到这笔钱，只是想给未来子孙留一笔资产来传承的话，那没什么好纠结的，增额终身寿买它就对了。如果是要领取的情况下，那就得看看你打算怎么领了。

补充养老选择年金险打算当做补充养老的，那么无疑年金险最合适。年交5万交10年，总保费50万的情况下，60周岁后每年都能领取7万多，一直领到身故为止，真正实现活到老领到老，100岁时累计领取的总额可以达到318万。增额终身寿充当养老年金处于劣势而增额终身寿在充当养老年金这方面，就明显处于劣势了。同样的总保费，同样在60周岁开始每年领取77629元，它的现金价值在81岁那年就没了。算了下，总共也就领了163万左右，对比年金险100岁时累计领取了318万，足足少了近155万呢。但是，60周岁后才开始领钱，适合在体制内或者工作收入都较稳定的小伙伴，平常没有资金周转的需求。需要资金周转可以选择增额终身寿如果是平常收入不太稳定，或者会有资金周转需要的话，那么增额终身寿明显要比年金险更加适合持有。

正如我上面所说，增额终身寿普遍都在5~8年回本，而且不用等到60岁就可以领钱，什么时候急需用钱了，随时都可以用。不同需求对应产品选择领取确定的养老年金让养老有稳定确定好自己的需求之后，产品的选择便有了方向，好选多了。比如年金险，明确需求后，可以结合以下三个原则挑选 ：1.挑选领取确定的产品，远离分红型年金 分红型年金险，往往保证领取部分比较少，而分红数额，不管演示收益看起来如何诱人，都是不保证的。只有领取确定的养老年金，才能让我们老来有一个稳定、确定的晚年保障。